Пресс је схватио да није у реду: права истина иза новог теста за АДХД

Након што је ФДА очистила НЕБА као биолошки тест који клиничару може помоћи да процени пацијента због АДХД-а, многи су се сагласили са њиховим мишљењима. У штампи је било више заблуда које су критиковале НЕБА као замену за дијагнозу клиничара. Нажалост, штампа је погрешно схватила. Ништа не може бити даље од истине. Циљ НЕБА је да клиничару да кључне информације о пацијенту које могу довести до појаве Дијагноза АДХД-а-или не.

Како биолошки тест може помоћи клиничарима Дијагноза АДХД-а? То је увек било кључно питање. Када смо развијали тест, многи клиничари су објаснили да је прилично једноставно одредити да ли постоје симптоми АДХД-а. Ову чињеницу лако подржавају интервјуи, упитници и скале рејтинга. Изазов долази када клиничар мора да утврди да ли су симптоми последица АДХД-а или неког другог стања. Клиничарима је потребна помоћ у вези с тим.

НЕБА Хеалтх провео је осам година показујући да биолошки тест може помоћи. Показали смо да се 20-минутни електроенцефалограм (ЕЕГ) може користити за идентификацију деце и тинејџера вероватније да имају друга стања која могу боље објаснити симптоме АДХД-а. Ти услови укључују, међу многим другима, повреде главе, злоупотребу супстанци и поремећај слушне обраде. Показали смо да је наш ЕЕГ биомаркер релативно нижи код деце и тинејџера који имају већу вероватноћу да имају друга стања и релативно већи код деце и тинејџера који имају АДХД. Клиничар на крају решава оне случајеве када то затражи доњи биомаркер и изврши даље тестирање на основу онога што знају о појединцу.

Наша главна студија показала је да овај додатни корак побољшава сигурност дијагнозе клиничара. Оно што је најважније, дете или тинејџер је вероватније примљен циљаним третманом који им може помоћи.

Од најаве ФДА у јулу прошле године, многе клинике широм земље прегледале су доказе и усвојиле НЕБА. Студије случаја клиничара и придружена испитивања родитеља били су позитивни. Ево уобичајеног примера. Клиничар је утврдио да је анксиозност присутна код тинејџера, али није био сигуран да ли је непажња тинејџера последица анксиозности или АДХД-а. Нижи НЕБА биомаркер тврдио је да су симптоми АДХД-а вероватнији због другог стања. Након разматрања свих доступних информација, укључујући податке из НЕБА теста, клиничар је одлучио прво да лечи и лечи анксиозност током праћења симптома АДХД-а. Клиничар је открио да су, након успешног лечења анксиозности тинејџера, такође решени непажљиви симптоми тинејџера.

Ево још једног примера. Клиничар је утврдио да је АДХД присутан, али родитељ тинејџера није веровао да је АДХД извор симптома. Родитељ је рекао да је прави проблем што тинејџер не ради довољно напорно. НЕБА је пружила потврдну подршку за присуство АДХД-а. Наше главно истраживање је такође показало да када је биолошки маркер ЕЕГ релативно већи, он подржава и Дијагноза АДХД-а. Клиничар је користио све расположиве информације, укључујући и оне из НЕБА, како би се родитељу помогло да се осећа угодније због дијагнозе АДХД-а. Уз подршку родитеља, тинејџеру је помогао план лечења и лечење клиничара.

Истраживања, прегледи ФДА и клиничка употреба подржавају да биолошки тест попут НЕБА може помоћи код клиничка АДХД оцена и одговори на критично питање: Да ли особа има АДХД или нешто слично друго?

Ажурирано 6. априла 2017