Шта мислите о СМАРТ опоравку?
Драги Стантон:
Каква су ваша мишљења о паметном опоравку? Одбор за опоравак паметног опоравка Јацк-у Тримпеи-у супротставио се / противи се Одбору за опоравак, али сада је ту ствар „Вратимо им их.“ Каква су ваша мишљења о томе?
Дицк Броцкман
Дицк:
Ја сам у научном саветодавном одбору СМАРТ-а, али поздрављам све коментаре. Звучите добро информисани. Реци ми где се налазиш и шта мислиш да се дешава и које су реакције на то.
Стантон
Стантон:
Овде сам у Тексасу, у Форт Вортху, који је од самог почетка у срцу земље АА. Овде имамо највеће баптистичко сјемениште и главна уверења да је паметни опоравак вероватно грешан, јер је безбожан! Алберт Еллис је, наравно, атеиста, ерго РЕБТ се не може придржавати. Па, не баш - имамо овде просветљеног фолка, али већина је толико тврда језгра АА да то можете једва да разговарају са њима о алтернативама АА без да покривају уши и мрмљају да би их утопили анатема. Дуги низ година сам био љубитељ и био сам ентузијастични поборник Јацка и био је један од првих сертификованих стручњака за рационални опоравак. Упознали смо се када је био у нашем крају и чинило се да смо се, Лоис и ја, добро слагали. Лиценцирао сам своју агенцију да се зове Агенција за рационално опорављање и дуго сам намеравао да разговарам о РР-у као алтернативи АА-у. Тада се појавио Јацк да напусти дубоки крај и уради управо оно што је критиковао АА људе - рекавши да једини који могу помоћи су они који су имали проблем и пошто се ништа не опорављам, испао сам из милости и коначно рекао довољно овога Размишљање. Било ми је јако драго што смо видели како СМАРТ Рецовери силази са земље и сад носимо тај транспарент и имамо састанак у нашем објекту недељно.
ЧИЊЕНИЦЕ. је непрофитна агенција коју сам основао 1985. године код једног од мојих професора, од када сам у пензији, а специјализирали смо се за насиље у породици, љутњу и злоупотребу супстанци. Ја сам двадесетогодишњи официр ратног ваздухопловства, који се специјализовао за образовање и рехабилитацију од дрога и једнаке могућности у служби. У то време сам веровао сву пропаганду и рекао да је АА једини начин, али увек сам сумњао у то. Када сам се пензионисао, вратио сам се у школу на више степена (социјални рад) и обуку и укључио се у РЕБТ и разумност идентификовања проблема заснованих на размишљању, а не немоћи, губитку контроле и више овлашћења. Читав тај процес се уклапа у нашу организацију у вези с „Програмима интервенција подметача“ и „Контролом беса“ који смо развили. Поново смо на спољној страни неких одобрених размишљања у овим областима, јер ми нисмо "Објект Односи су „оријентисани и не приписују ове проблеме непривезаном или неповезаном детињству искуства. Обучавао ме је у овом процесу, посебно у терапији смањења беса, др Фостер Цлине из програма Евергреен Ассоциатес из Колорада. У већини свих ових програма људи покушавају да пронађу узрок или оправдају понашање и сматрам да је то срање или губљење времена. Шта ћемо да радимо у вези са понашањем? Злоупотребу супстанци вероватно је најлакше измерити у тим количинама, броју пута и исходима мерено, али не АА методом - проблем у понашању, приписује се медицинској болести и лечи духовником метод!
Па ионако! Најновији билтен из СМАРТ Рецовери-а имао је чланке о злостављању које смо преузели од чланака ААерс-а и Винце Фок-а о томе како треба да престанемо да будемо лепи момци и да се почнемо мазити. Питао сам ваше мишљење јер вас поштујем ауторством и резоновањима и аргументацијом. Тренирао сам са Албертом Еллисом у четири програма и Мицхелор Бисхоп-ом и, иако је то моја филозофија уопште, не могу уопште. слажете се с њим и Мицхелором о идеји да РЕБТ може коегзистирати са приступом дванаест корака и да бисмо требали бити добри момци у цјелини афера. Једини пут када сам нашао прихватање од Заједнице дванаест корака је ако се сложим да РЕБТ и Твелве Степ могу радити заједно. Ја сам пуист у томе што се не могу придржавати ирационалног размишљања Дванаест корака и видјети како се могу сложити са њима у својој терапији. То је као да сте истакли у својим књигама и чланцима, не нужно на овај начин, али, ако је то срање, то је срање!
Дакле, тамо имате мали унос онога што мислим да се догађа. Верујем да пријатан момак заправо није сарађивао са Дванаест корака, иако је злочиначки Правосудни систем нам се све више и више придружи и не подржава АА приступ тако снажно као у досадашњем прошлост. Фрустрирана сам што ствари не иду тако брзо колико желим да крену. Јасно ми је да ме та фрустрација прави и могу се носити с тим.
Увек желим да научим и побољшам свој ум и вршим истраживање у овим областима. Много сам читао и прочитао неколико ваших радова и слажем се са оним у шта верујете. Цијеним ваш одговор на мене тако брзо.
Дицк
Драги Дицк:
Свиђа ми се посекотина вашег потеза (чак и ако сте били у ваздухопловству)! Мрзим кад су војни момци ирационални - мислио сам да је то њихова основна професионална тврдња - да виде кроз срање.
Свеједно, јако ми се допала прича о вашој Одисеји. Дружите се тамо, радите оно што сматрате да је исправно, подгрејајте се и котрљајте се ударцима. Заправо можда нешто добро чините! (Свако мало времена читам нешто због чега мислим да психологија функционира. Као у књизи Фатал Висион, када бранилац доведе убицу, капетана МацДоналда, психологу на тестирање, а момак добије МацДоналд-а на Т! Каже да не може схватити нечије осећање изван његовог сопственог, а свако ометање његових нагона сматра личним нападом који сматра да може да елиминише кад одлучи.)
Ваша искуства са Јацком су, наравно, фасцинантна и у складу су са онима других. (Јесте ли видели одељак на мојој веб локацији где ме Јацк оптужује да сам враг?) Дивим се вашој способности да лебдите ударцима и да излазите љуљајући се. Дивим се вашем недогматичном, разумном приступу стварима (чак и не знам шта су "Обитељски односи", али они су очито срање). И реците ми да напредујете у систему кривичног правосуђа. Надам се да би момак с војном позадином могао мало тежити.
У међувремену, можда знате да је мој главни проблем са СМАРТ опоравком тај што се већина људских бића на свету бори да настави да користи, а већина ће то и даље наставити. Тако бих волео да постоји група која се бавила већином људи - чак укључујући оне који настављају да користе без много смањења употребе, али који ипак би могли побољшати свој живот и на крају доћи у позицију да побољшају или елиминишу своју злоупотребу супстанци (говорим о штети смањење).
Што се тиче конкретног спора који описујете, између апеланата и ратника (а ла Винцент Фок), моје је природно расположење, као и ви, на страни последњег. Алберт Еллис (кога познајем) чини само лијеност и страх да се избори са оним лудим ААерс-ом мало) прихвати њихово срање (ово је од човека чија је омиљена аналитичка фраза деценијама "срање"). Али, нашао сам се и да се слажем са смештајем - зашто тражити проблеме када само нудите да проширите низ услуга? Не могу се расправљати с неким ко мирно приступа реформи. И, додала бих, понекад људи моје Јаковљеве навике боре и ја то не желим као свој натпис.
Останимо у контакту. Напредовати. Упасти у невољу. Ово су речи од којих живим.
Стантон
следећи: Какав је ваш став према несрећи Аудреи Кисхлине?
~ сви чланци о Стантон Пееле-у
~ чланци из библиотеке овисности
~ сви чланци о зависности
