Цхангер Цхангер за особе са хендикепом? Утицај Неурофеедбацк-а на мождане таласе

28. октобра 2016

Неурофеедбацк дуго је сматрано немедицинским, неинвазивним лечењем АДХД-а, али многи стручњаци остају скептични. За разлику од лекова, неурофеедбацк није тестиран у многим добро дизајнираним, двоструко слепим студијама, што га чини тешким да кажу да ли се позитивни резултати заснивају на самом лечењу или на другим збуњујућим факторима као што је плацебо ефекат.

Сада, међутим, нова студија са рандомизираним, плацебо-контролираним дизајном показала је да неурофеедбацк може промијенити мозак активност код здравих одраслих особа, јачајући њен случај као алтернативни третман АДХД-а, анксиозности и сродног поремећаји.

Студија, представљено на 63. годишњем састанку Америчке академије за дечију и адолесцентну психијатрију (ААЦАП), регрутовао је 21 здраву мушку особу у доби између 19 и 30 година - сви студенти медицине са Универзитета Лудвиг Макимилиан из Минхена у Немачкој, где је студија спроведено. Испитаници су прошли фМРИ скенирање и ЕЕГ за мерење основног нивоа активности мозга - тачније њиховог алфа, бета, тхета и делта таласи, који су често ненормални код људи са АДХД-ом, анксиозношћу или другим условима заснованим на мозгу. Након тога, испитаницима је насумично додељено 30 минута било неурофеедбацк-а или плацебо „лажне“ активности.

По завршетку сесије поново је мерена активност мозга. Група која је подвргнута неурофеедбацк-у доживела је значајно повећање бета и алфа таласа - врсте таласа повезаних са будност, концентрација и дубоко опуштање - и смањују се у делта и тхета таласима, таласима који су највише повезани са поспаност и дубоко спавати. Испитаници који су били подвргнути лажном стању показали су значајно мање побољшања - нарочито у делта таласима, који су често прекомерно активни у мозгу особа са АДХД-ом. Истраживачи кажу да упоредни недостатак резултата лажне активности искључује плацебо ефекат.

„То су здрави предмети, тако да је то основно истраживање изводљивости“, рекао је главни аутор студије, Даниел Кеесер, доктор Института за клиничку радиологију на Универзитету Лудвиг Макимилиан. „Питање је: Можемо ли модулирати активност мозга користећи неурофеедбацк?“ У овој студији се појавио одговор да јесте, рекао је - али признао је да је потребно још много истраживања да би се дошло до дефинитивног резултата закључак.

„Постоји снажан недостатак клиничких студија [о неурофеедбацк-у],“ рекао је. „Треба нам више доказа о механизмима деловања.“

„Морамо да репродукујемо ове резултате“, додао је. „У неурознаности постоји криза репродукције.“

Расправник о Кеесеровој презентацији, Јеан Фразиер, М.Д., директор Одељења за дете и Адолесцентна психијатрија на Медицинском факултету Универзитета у Масачусетсу рекла је да је импресионирана његовим резултата. Фразиер је уочио већу импликацију употребе неурофеедбацк-а као лечења АДХД-а.

"Тренинг мозга има пуно смисла за мене," рекла је. „Неурофеедбацк може бити бољи од стимуланса, а постоје случајеви где се лекови могу смањити или елиминисати“ и заменити неурофеедбацк.

„Оваква истраживања су изузетно потребна“, додала је, хвалећи Кеесеров рад. „Заузимате веома строг приступ и управо је то потребно.“

Ажурирано 5. априла 2017