Злоупотреба психијатријског притвора и његове компликације

February 08, 2020 09:21 | Бецки оберг
click fraud protection

Често сам говорио да закони о менталном здрављу Индиане заостају 50 година тамо где требају бити. Чак и у Индианаполису, где је лечење менталног здравља релативно врхунско, још увек постоје проблеми, посебно када је реч о нехотичној хоспитализацији.

Опасност за себе или друге - род, врста

психијатријска-болница-знак добродошлицеУ Индијани постоје две врсте психијатријских притвора: 24-сатно задржавање, које се назива „непосредни притвор“ или „лична карта“, и задржавање у трајању од 72 сата, које се назива „хитним притвором“ или „ЕД“.

Теоретски, то се ради само када је неко у непосредној опасности. Међутим, закон у држави Индиана омогућава стручњаку за ментално здравље великодушну слободу од опасности.

На пример, живим у стамбеном комплексу са неколико других људи са менталним болестима. Комплексом управља центар за ментално здравље у заједници. Недавно је дошло до избијања пинкеие-ја. На хитном састанку, особље нас је обавестило да ћемо, ако ухватимо пинкеие, вероватно бити идентификовани да се болест не би ширила. Ако смо ухватили пинкеие, технички смо били "опасност за друге".

instagram viewer

Замислите да то објасните у папирологији. Иако је крајње сумњиво да ће нас примити након истека личне карте, мени смета чињеница да ће лична карта вероватно остати.

Један посебно проблематичан резултат је да би особа која има пинкеие заузела кревет који би могао бити потребан особи са психозом.

Кад се стручњаци за ментално здравље лажу, то ствара губитак поверења

Психијатар Е. Фуллер Торреи је једном рекао да лаж може бити пракса.

психијатријски-пацијент-женски"Вероватно би било тешко наћи било ког америчког психијатра који ради са ментално болесним који код њих нема минимум, преувеличана опасност понашања ментално болесне особе да добије судско наређење за обавезу, " рекао је. "Дакле, игнорисање закона, преувеличавање симптома и отворено лагање породица да се брину о онима којима је то потребно, важни су разлози да систем менталних болести није још гори него што је то био."

Проблем је у томе што то води недостатку поверења који је од виталног значаја за терапијски однос.

Ово ми се једном десило. Заборавио сам шта је довело до тога, али постојала је жестока свађа са терапеутом. На позив психијатра, без обраћања са мном, наредио је хитну процјену. Након што сам неколико сати седео у јединици за кризне интервенције, социјални радник је дошао да ме процени.

Прегледала ми је руке и изгледало је изненађено што није видела свеже ране. "[Терапеут] је у вашој личној карти рекао да сте извадили нож и почели да сечете", објаснила је.

Рећи да сам био запрепаштен је потцјењивање према опису Арктика као "некако хладно". Успео сам да докажем да то нисам учинио, испразнио сам џепове да докажем да немам нож и дозвољено ми је да одем.

Једна ствар је ипак прекинута - било које преостало поверење које сам имао у те терапеута. Касније сам сазнао да је имала репутацију лажирања пријава како би добила личну карту. Колико знам, никад није санкционисана због тога. Затражио сам и примио новог терапеута.

Недостатак других опција

Преварантска лична карта није увек негативна ствар.

2009. године разболио сам се од бронхитиса. Иако моји симптоми нису били довољно озбиљни да захтевају хоспитализацију, доктор ме није могао видети месец дана. Како је болест постајала све гора, мој психијатар је схватио да ми треба хитна лекарска помоћ. Идентификовала ме је тако да бих добила третман.

Иако је разумљиво - и захвална сам што је то учинила и пре него што је упала упала плућа - и даље је проблематична. Лична карта је тешко решити - посебно део који укључује полицијске лисице. Лична карта може да спаси животе. Такође их може и одузети.

Требају нам друге опције. На пример, шта је са медицинским притвором? Шта је са задржавањем некога коме је потребна лекарска помоћ док се не утврди да ли је он или она компетентна да то одбије? Шта је са обавезним амбулантним лечењем (које је у неким државама законито, а у већини неуобичајено)?

Потребне су нам друге опције осим занемаривања проблема или злоупотребе притвора - зарад нас пацијената, других људи у друштву и професионалаца који се баве лечењем.