Нормализација дисоцијације 2. део: Деперсонализација
говорећи из Хидден Хиллс-а у Калифорнији желим да напоменем, свидио ми се овај блог блог. Међутим, невероватно је како сам завршио на вашем блогу. Потражио сам распон цена партијских аутобуса на ИоуТубеу и завршио на вашој веб локацији. Морам рећи да ми се свиђа ваша веб локација и ускоро ћу провјерити. Али морам да нађем лимузину коју сам првобитно тражио. Има сретан дан! тако дуго.
Хвала вам поново ово је супер.
Сви ови примери ми помажу да видим да је оно што доживљавам прилично нормално не свиђа ми се та реч „Нормално“
У сваком случају да те цитирам
„Интерни дијалози, на пример, са деловима које доживљавате као„ неког другог “, је облик деперсонализације. Али, ретко виђам људе да се такве односе. А можда је то зато што они не схватају да је то оно што јесте. "
Никада нисам сматрао да је унутрашњи дијалог деперсонализација. онда то радим сваки дан по цео дан. схеесх.
Открила сам Холи да када покушавам да нормализујем своја искуства како би их други разумели то завршава тако што људи кажу ствари попут "Ох добро можда и ја имам ДИД тада" или "добро ако постоји спектар онда шта оправдава наслов ДИД-а и шта не ". Мислим да ако чујем да је „ако је ДИД толико сложен па како онда сви доживе делове тога“ још једном, можда бих морао да извучем косу.
Здраво керри,
Драго ми је што сте ово измислили. Уместо да овде одговорим, написаћу пост о томе. За сада ћу само рећи да могу да разумем вашу фрустрацију. И за оно што вреди, свако ко није способан да то види само зато што је дисоцијација нормална не значи да је поремећај дисоцијативног идентитета потребан да им се испита сопствена глава, јер њихов мозак није рад.
деперсонализација се обично дешава код шизоидног поремећаја личности који се обично јавља код особа са аутизмом.
Да ли морате да доживите деперсонализацију на хроничном нивоу да бисте испунили дијагностичке критеријуме Дисоцијативни поремећај идентитета или Дисоцијативни поремећај идентитета који није другачије назначен?
Имајте на уму да нисам дијагностичар или клиничар (нешто што већ знате, рицинусово, али овде га спомињем ради других читалаца).
Једном речју, не. Деперсонализација се не наводи у дијагностичким критеријумима за Диссоцијативни поремећај идентитета или ДДНОС. Али вриједно је напоменути да постоје дијагностички критеријуми који пружају синопсис о томе који симптоми морају бити присутни и који симптоми не смеју бити присутни како би се квалификовали за одређену дијагнозу. Када погледам дијагностичке критеријуме за ДИД, на пример, видим само промену идентитета и амнезију. За мене оно што каже клиничарима је: „Хеј, ако ове две ствари видите заједно, гледате у ДИД. Има више од тога, али те две ствари у тандему су оно што овај поремећај разликује од сваког другог психијатријског стања. " дијагностички критеријуми, другим речима, су мерила која клиничарима омогућавају да препознају ДИД (и друге поремећаје) када слете на своје каучи.
Осећам као да бих могао то боље да кажем.
Свако стање има више од онога што је наведено у њиховим дијагностичким критеријумима. Знамо, на пример, да је поремећај дисоцијативног идентитета снажно повезан са траумом у раном детињству. Али није неопходно да се доказује историја трауме да би клиничар могао да види да неко има ДИД. То не би имало смисла, делом и због тога што мноштво људи доживљава трауму у раном детињству без да се икада развију ментално стање било које врсте. Дакле, иако је траума део развоја ДИД-а, не може се ослонити на њено разликовање од било којег другог психијатријског поремећаја. Међутим, промена идентитета и амнезије могу.
Размотримо и како дефинишемо хроничну деперсонализацију. Ја бих тврдио да људи без дисоцијативних поремећаја дисоцијативну амнезију доживљавају много чешће него што их деперсонализација доживљава. Дакле, ако кажемо „хронична дисоцијативна амнезија“, говоримо о значајно дисоцијативнијим епизодама него ако кажемо „хроничној деперсонализацији“.
Онда постоји чињеница да је деперсонализација кишобран појам за широк спектар искустава која се могу дефинисати као деперсонализација јер, без обзира на то како се другачије манифестирају, сви се своде на осећај одвојености од себе. И лично бих тврдио да људи са ДИД-ом то доживљавају на хроничном нивоу. Али, такође бих тврдио да је већина нас тешко препознала деперсонализацију за оно што јесте. Интерни дијалози, на пример, са деловима које доживљавате као "неког другог", облик је деперсонализације. Али, ретко виђам људе да се такве односе. А можда је то зато што они не схватају да је то.
Ово је било дуго. Надам се да ће недостатак краткости бити надокнађен јасноћом. Драго ми је што сте поставили питање. Замишљао бих да би се многи питали исту ствар.
