Значај контроле пиштоља за особе са шизофренијом
Дијагностициран ми је шизоафект и медицински стабилан, нисам штет ни себи, ни другима.
Пре свега, не желим да заведем никога из гетга овде: слажем се да је аутор овде веома одговоран и брижан појединац, али нисам сигуран да ли се залаже самоконтролу или правне радње и кажњавање грађана који нису починили кривично дело да би оправдали самовољно одузимање грађанских слобода, јер МОГУ да изврше злочин. Могу се сјетити двије врсте људи који би се склонили тако ниско и они у пракси преокренули исту кованицу: деспоти и преварени политичари.
Дакле, рекавши да имам неколико чланова породице кроз брак и пријатеље који су били или (погрешно) ) - дијагностикована болест која манифестује психозу за коју је накнадно утврђено да је лајмска болест. Друго, постоје они којима је дијагностикована тачно болест која се симптоматски манифестује психозом, заблудама или погрешним понашањем. Дијабетес, на пример, који може изазвати невероватно деструктивно понашање ако мој пријатељ пређе на хипергликемију. Њено је хоспитализовано пре него што су лекари схватили да болује од дијабетеса типа 1, па ће ВЕЋЕ ризиковати да има епизоду психозе због гликемијских неравнотежа. Такође познајем људе са шизоафективним поремећајем, ПТСП-ом, граничним поремећајем личности или акутном покренутим психозама због губитка посла или судског спора. Без идентификације људи, многи од њих чувају и носе оружје као што је то њихова грађанска слобода, као што је слобода говора или гласања на изборима. Све до тренутка када им се или одобри кауција или буду осуђени за насилно кривично дело, сасвим је илегално и грађанско кршење права ради усвајања НЕКИХА права без поступка који укључује осуђивање за злочин ПРЕ било каквог кривичног дела починио. Та ноћна мора донедавно је била заплет за узбудљиве филмове и фикцију. Не верујем да је похвата играња пса са грађанским слободама од стране преварених политичара. То је одвратно, неетично и сасвим искрено осећа се као да би НАЗИ пљескао у одобравању.
Дозволите ми да будем врло јасан овде: сви људи које знам који држе или носе оружје по мом мишљењу не представљају непосредну опасност ни за себе ни за било кога другог. И тражили би да им неко други задржи имовину ако се осећају небезбедно или самоубилачки. То сам морао да учиним као пријатељ и члан породице због некога више од једном. Постоји врло јасна разлика између добровољног привременог одузимања грађанских слобода или предаје алата и имовине негу од другог, док се вратите на прави пут насупрот ПРЕЕМПТИВЕЛНО ОДУЗИМАЊЕМ грађанске слободе и присилно одузмете имовину без адекватног поступка или обештећења од стране наоружаних, често опасних појединаца који се редовно беже убиствима и лишавањем права (скитница полиција). Прво је ЕНТИРЕЛНО ОБАВЕЗНО, ПОСТАВЉАЊЕ ПАРАДИГМА које би требало да буде норма. Потоњи је РЕВОЛТИНГ, ТИРАННИЦАЛ, ТРЕАСОНОУС И ЦРИМИНАЛ ЦОНСПИРАЦИ ПРЕМА ПЕТЕМ ЛИЦНОМ ПРАВНОМ ДЕФИНИЦИЈУ.
Тужан сам што су наша влада, стандарди и вредности у овој земљи толико нарушени да су изванредни појединци попут вас већ постали жртве у невољи рутински се жртве изнова и изнова жртвују из страха од стране медија када се у ствари статистички веже да ћете бити мета насиља и маргинализације полицијским малтретирањем, немарима лекара или политичари који се боре са болешћу да би стекли услугу. Замислите како би огорчена јавност реаговала на дијабетичара који се користи попут овог или чак ако би „обична“ особа која је управо отпуштена посао имала свој украдени алати, одузети возачи приватних возила, одузети аутомобили, одузети пиштољи и свака реч се редовно анализирала на било какве наговештаје беса да би могли имати ИЕА поднети против њих и бити постављени на сат самоубиства под кључем ПРЕЕМПТИВЕЛИ јер они МОГУ ЗАКОНИТИ ЗЛОЧИН ПРОТИВ ЊИХОВОГ бившег ЗАПОСЛЕНИ
Ово звучи као манифест ноћне море. Али то је оно што би многи наши изабрани званичници волели да се десе.
Зашто полиција која редовно пуца и убија ненаоружане људе без последица није под микроскопом и критички се испитује као пристојна особа као што сте ви мадам?
Искрено сам запрепаштена одакле се данас налази наша држава и како се према нама најмање поступа као према осумњиченима за злочине који нису ни почињени. Боли ме срце.
Зашто вести не приказују храбре и отворене самоиспитивања и одговорност појединца модела који заслужују похвале попут вас. Зато што су масовна убиства, страни рат, изгладњивање и полицијска достигнућа бољи за оцену.
Морали бисте озбиљно размотрити лажне податке и погрешне студије које се јавно наводе како би оправдали ову патњу према нашем правосудном систему и владавини закона. Требали бисте бити у наслову прије него што ми постанемо владавина ПРАВА ПРАВА, даљње разбојништво и корупција. Ваши поклони требају бити истакнути како би се зауставили лудило, параноја и хистрионица коју медији подстичу. Људи попут вас то могу преокренути за све Американце.
Учинио сам синтетичку марихуану јер нисам могао ништа да добијем из филма, а само мирисом једног тренутка сву сагласност сам ставио у ватру и спалио. Направљен сам од ожиљака.
Ја сам биполарни и поседујем пушке.
Ко си ти да ми кажеш шта могу или не могу да поседујем? Никада нисам повредио или био насилан према другима.
Шта год да радим са сопственим телом, или лекова које конзумирам, није ваша брига. Ако одлучим да се убијем својим пушкама, имам све слободе да то учиним. Нећу престати своје слободе због овога.
Говориш као прави наказа.
зрак
27. октобра 2018. у 13:17
Никада не пролазите кроз оно што вам један доктор може дијагностицирати. Они вас могу знати у очајним финансијским проблемима и немају зараде да преживе. Знам то јер су биле састављене три ствари којима сам дијагностициран. Ја имам озбиљну анксиозност и панични поремећај и агорафобију, али то је то. Ја патим од сталних хроничних болова, па сам легитимно онеспособљен и нисам у могућности да радим. Смејао сам се када сам ишао на ССИ и они су ме означили као ово. Тада сам помислио да је то бик и лаж против мене. Знам шта је параноидна шизофренија и немам је.
- Одговорити
Друга измена америчког Устава гарантује сваком Американцу право на ношење оружја. Да ли је икада неки закон био толико двосмислен? Шта је оружје? Шта значи родити их? Барем са првим амандманом тачно знамо где се налазимо: Слобода говора. Не може бити јасније. Али, право на ношење оружја оставља други амандман отворен за различита тумачења. Потребне су нам дозволе за оружје да носимо скривено оружје. Требају ли нам дозволе за нож? Не. Али обојица могу, а често то могу узроковати смрт. Можемо да поседујемо пиштољ, пушку, стројницу или машину и десетине других алата за убијање, чак и сопственим голим рукама. Дакле, контрола оружја је дебата у нашој земљи која нема смисла уколико не проширите забрану или прихватање на све инструменте смрти. "
Мој сопствени веб портал
http://www.caramoanpackage.com/index.php
Много сам размишљао о овом питању, а иако држање оружја из руку шизофреника није лоша идеја, то неће решити проблем. Морамо да предузмемо кораке како бисмо осигурали да особе са менталним болестима, попут шизофреније, пружају одговарајућу негу и лекове које примењује добар лекар. Не можемо им дозволити да прођу кроз пукотину и претворе се у ужас који видимо на ТВ-у. Већина људи са шизофренијом никада не би сањала да ће учинити нешто слично Адаму, ако је заиста један од ових. Била му је потребна одговарајућа нега и нико није био за њега. Не опраштам му понашање, већ покушавам да идентификујем извор проблема.
Дан Хоевелер
1. јануара 2013. у 5:20
Да, лечење је велики део једначине, мада ће контрола пиштоља такође помоћи у контроли проблема који мислим. Мислим да Адам није имао шизофренију, већ низ других проблема, укључујући поремећаје личности. Надам се да ћемо једног дана успети да ублажимо таква злодела у будућности. У последње време има превише случајева.
- Одговорити
