„Жене са АДХД заслужују бољу - и више - анализу“

Почетком 2018. године пуштени су Центри за контролу болести извештај откривајући да је број младих одраслих жена прописао лекове против АДХД-а порастао је за 344 посто у периоду од 12 година. Студија је проучавала податке приватних осигуравача у САД-у између 2003. и 2015. године; узорак је укључивао више од 4 милиона жена годишње.

Према Нев Иорк Тимес, Стопе прописивања АДХД-а у том периоду повећале су се „за 700 одсто међу женама у узрасту од 25 до 29 година, и за 560 процената међу женама у доби од 30 до 34 године. “Повећање од 344 одсто односило се на жене у доби од 15 до 34 године 44.

Као што је наведено у Старатељ, „Велики пораст жена у 20-им и 30-им годинама, који се сматрају оптималном доби за децу, изазвао је забринутост код лекара.“

У ствари, наизглед је сваки чланак који се тиче студије био о сигурности жена које узимају лекове док очекују дете или током година рађања детета. Ово можда није изненађујуће, имајући у виду како су истраживачи у резултатима истраживања уоквирили своје резултате: „С обзиром на то да је половина трудноће у САД-у употреба лекова АДХД-а код жена репродуктивног узраста може довести до ране изложености трудноћи, што је критични период за развој плода. "

Потенцијални утицај узимања лекова против АДХД-а током трудноће био је предмет многих размишљања (овде, овде, и овде) са моје стране. И слажем се да би та тема требала бити предмет научног испитивања и касније новинарске репортаже о резултатима.

[Самотестирање: симптоми АДХД-а код жена и девојака]

Али ово је ствар: Фокусирање на то како повећање рецепата лекова за АДХД код жена утиче само на сигурност фетуса долази на штету других виталних разлога и њихових импликација. Узак фокус ове студије на плод своди жене на њихову репродуктивну функцију. А то једноставно није у реду.

Да не спомињемо, током 2016. била је стопа плодности у САД-у најнижа што је икада била.

Осим тога, немогућност да види шуму за дрвеће за бебе пропушта златну прилику за увид у променљиво лице АДХД-а.

Према Старатељ, око 4 процента одраслих има АДХД, „али тај број се временом повећавао, како је свест о дијагнози расла“.

Чини се да нико више не пита шта је тачно довело до овог успона у АДХД скриптама код жена моје генерације. Радознао сам, с обзиром на чињеницу да девојке са АДХД-ом често иду недијагностиковане све до одрасле доби.

[АДХД није мушки поремећај]

Нажалост, ова нова студија пружа врло мало нових информација о америчким женама и употреби лекова са АДХД-ом.

Пре свега, не знамо колико је жена у узорку узимало лекове за АДХД, него за друга стања - а не за повезано стање као што су анксиозност или нарколепсија. Такође, подаци не илуструју колико је жена заправо узимало лекове који су им били прописани. Коначно, подаци се односе само на жене с приватним осигурањем, иако су многи људи с инвалидитетом (30 одсто свих одраслих са инвалидитетом и 60 одсто деце са инвалидитетом) добити здравствено покриће које субвенционира држава, тј. Медицаид.

У међувремену, мало је пажње посвећено чињеници да су, иако су рецепти за стимуланс нагло скочили, рецепти за не-стимулансе (Страттера и Интунив) остали су релативно стагнирани. Шта би то могло објаснити?

И зашто се чини да сам једини питао?

Немој ме погрешно схватити; Драго ми је што ЦДЦ сматра да су жене с АДХД-ом вредне студије, а резултати те студије вредни анализе. Али кључно је да истраживачи престану са посматрањем жена са АДХД-ом искључиво у вези са лековима и репродукцијом.

Владини научници морају научити да су жене с АДХД-ом веома погрешно схваћено становништво. А на њима је да нас боље разумију настављајући да их истражујемо у истраживачком контексту.

Првобитно је објављена верзија овог поста АДХДрев.цом.

[Зашто се жене с АДХД-ом осећају обесправљено - и шта ми у вези с тим можемо учинити]

Ажурирано 28. маја 2019