Дисоцијативни поремећај идентитета: Нисам Сибил

Медијске слике могу бити веома моћне. Кад нешто видимо, посебно када је „засновано на истинитој причи“, наш ум уклања речи "засновано на" и остајемо са "истинитом причом;" као да је оно што видимо на екрану апсолутно истина. У ствари, „засновано на“ значи да је то адаптација приче са много „Холивуда“ бачено да вас занима.

То спомињем зато што је за многе од нас филм Сибил је најважнији тренутак нашег разумевања дисоцијативни поремећај идентитета (ака вишеструки поремећај личности). Филм је изашао 1976. године и то је био први пут да су Американци видели акцију дисоцијативног поремећаја идентитета у акцији. Било је то бизарно, застрашујуће и задивљујуће, а све је филм учинило врло незаборавним. Али је ли то био а истина прича?

Наш гост, Холли Греи, ауторица блога Диссоциативе Ливинг на ХеалтхиПлаце-у, каже да то није тачан приказ њеног живота. Дијагностициран дисоцијативним поремећајем идентитета, Холли говори о животу са ДИД-ом, потешкоћама у прихватању ДИД дијагнозе, лечење дисоцијативног поремећаја идентитета и шта јој је циљ у терапији, и шта она назива "Сибил мит."

Наш интервју са Холли Греи можете погледати на Дисоцијативни поремећај идентитета: Нисам Сибил.

Мит о Сибил

аутор Холли Граи

Требало ми је пет година да прихватим место где сам се прихватио дијагноза дисоцијативног идентитета. Извесна количина суочавања са таквим вестима које мењају живот је једнака курсу. Нешто од тога, међутим, могло би се избећи да није било оног што ја зовем Сибил Митх.

Нисам читао Сибил. Нисам видео ниједан филм са истим именом. Не могу да разговарам са садржајем књиге или филмова. Али могу да разговарам са њиховим заоставштинама.

По мом искуству, када већина људи помисли на више личности, они мисле на Сибил. Или тачније, лик креиран да представља Схирлеи Арделл Масон, права жена лечена од ДИД-а. Тај лик је очигледно оставио читаоце и гледаоце на осебујан утисак да су људи са ДИД-ом хистерични, нестабилни и безобразни. Расправа око књиге помогла је учвршћивању и додатном утиску додавањем новог слоја, једне од могућих превара. Да ли је Масон заиста имао више личности? Или је била хистерична жена која је изражавала сугестије и очекивања свог терапеута?

Прилично брзо, ДИД је пронашао своје место у популарној култури као бизаран и застрашујући феномен који може или не мора бити уопште стварна. А особа која га има? Трагична, фасцинантна аномалија у најбољем случају; очајна, у најгорем случају опасна хистерија.

Не могу са сигурношћу да кажем, али сумњам да је начин на који се ДИД манифестује у Сибилу потпуно нетачан. Признајем да је у мом животу било доста тренутака који су били зрели за злогласност стварне телевизије. Да су сви били икад у тим тренуцима, трајни утисак био би узнемирујући. Кад бих га исправно уредио, мој живот би изгледао лудо. Изгледао бих лудо.

Не знам какав је Масон заиста био; али знам да нечији живот може бити нарушен и уређен до најдраматичнијих сати. Без обзира што се о њој говори или не, име Сибил постало је синоним за општу популацију са хистрионском нестабилношћу и неправилним, непредвидљивим понашањем. Али већина људи са ДИД-ом живи далеко суптилнијим животима од тога. Они од нас са ДИД-ом, иако су наша искуства и борбе често јединствени, само су људска бића са људским манама и људским манама. Начини на које смо нормални надмашују начине на које нисмо. Већина нас није Сибил. Ја нисам Сибил. Сумњам да чак ни Схирлеи Арделл Масон није била Сибил.

Поделите своја искуства са поремећајем дисоцијативног идентитета

Какав је живот са ДИД-ом? Да ли се осјећате стигматизирани књигом-филмом Сибил? или осетиш Сибил Да ли је тачан приказ онога како је живети са дисоцијативним поремећајем идентитета? Молимо оставите своје коментаре у наставку.