Разлози за регулисање домова група за ментално оболеле
Да ли треба регулисати групне домове за одрасле особе са тешким менталним болестима? Недавно сам живио у приватном дому групе људи, и да бих направио дугу причу која одговара броју пребројаних речи, био сам сведок злостављања и пријављивао га. Сада живим у програму прелазног смештаја за одрасле особе са менталним болестима који води центар за ментално здравље јавне заједнице и живот је тамо знатно бољи. Натерало ме на размишљање о потреби регулирања групних домова за психички болесне.
Разлози за регулисање домова група за ментално болесне: морамо знати своја права
У кући приватне групе, био сам једини који је знао моја права. Особље нам није рекло која су наша права. Није било плаката са контакт бројем у случају да су кршена наша права. И сигурно није било заштитних мера да се наша права не поврате. Било је то као да било ко може водити групу кући без мало или никаквог надзора. Наша права су била прва жртва непостојања прописа.
Раније сам се нагињао Либертаријанцу, што значи да не одобравам прекомерну регулацију од владе. Али у неким случајевима је регулација неопходна. Ово је нарочито тачно када су у то укључени рањиви људи, попут одраслих са тешким менталним болестима. Свиђало нам се то или не, регулатива пружа надзор, а надзор спашава животе. Неке ствари не би требале бити приватне, а једна од њих су средства за живот одраслих са тешким менталним болестима. Морамо знати своја права. Због тога морамо да регулишемо групне домове - регулисан дом за групу је потребан за објављивање информација које ће нас обавестити о нашим правима и које кораке треба предузети када се та права крше. Уредба значи да ће становници знати своја права и како се заложити за њих - што значајно смањује ризик од злоупотребе тих права.
Разлози за регулисање домова група за ментално оболеле: потребно нам је обучено особље
Био сам под утиском да особље у приватној групи није обучено како да се бави са одраслим особама са менталним болестима. Отприлике половину свог одраслог живота живио сам у под надзором стамбеног окружења, а за то време сам само једном чуо претњу насиљем - у кући приватне групе. Иако сам имао посла са запосленима који имају проблема са ставом, на путовањима струјом или само у незнању, постоји могућност да се носим са тим људима из јавног сектора. Што је ниво образовања особља бољи, то се дешава и мање злостављања.
Треба само погледати психијатријске болнице да се види да је то тачно Боље финансирана болница пружа бољи третман. Што је више новца на располагању, више се улаже у лечење и боља је прогноза пацијената. Када болнице пресеку кутове, обично је у питању - а кад је реч о особљу, добијате оно што плаћате. Што је мање новца на располагању, то је мање обучено особље које пружа мање одговарајуће врсте лечења, што значи лошију прогнозу за пацијента.
Провео сам неко време у систему државних болница - један са лошим финансирањем и један са адекватним финансијским средствима. На оном са лошим финансијским средствима, особље је било немарно и насилно. На оном с адекватним финансијским средствима, особље се заправо бринуло о томе шта нам се догодило и бринуло се о нама, физички и психички. Разлика је била у финансирању - особље је било боље обучено у болници са адекватним финансијским средствима, што је значило да смо добили бољу негу и боље.
Разлози за регулисање домова група за ментално болесне: потребан нам је кадар мотивиран нечим другим, осим новцем
Лечили су ме и јавни и приватни центри за ментално здравље. Приватни се односио на суштину. Што сам више имао проблема са плаћањем лечења, више су ми смањивали лечење и још горе. Више пута сам лутао улицом психотичан, делусионали самоубиствени својим пуним знањем. На јавном месту добијам потребан третман без обзира на моју могућност да га платим. Као резултат тога, ускоро ћу се преселити у свој сопствени стан и задржавам хонорарни посао - нешто што је приватни рекао да се никада неће догодити.
Психијатријско особље требало би да буде мотивисано нечим другим, осим новцем. На пример, јавни систем менталног здравља тежи привлачењу идеалиста. Идеалиста ће деловати у интересу добра, док ће неко мотивисан новцем деловати у интересу себе. Идеалиста ће учинити нешто јер је исправно, док ће неко мотивисан новцем учинити нешто јер је то исплативо. Идеалиста ће деловати у најбољем интересу пацијента, док ће особа мотивисана новцем деловати у њиховом најбољем интересу.
Зато морамо уредити групне домове: како бисмо спречили злоупотребу, добили бољи третман и зато што је то исправно учинити.
Бецки Оберг можете наћи и на Гоогле+, Фејсбук, Твиттер и Линкедин.